Hukuki işlemler için uygulanmakta olan yokluk, butlan, iptal ve askıda hükümsüzlük gibi yaptırımlar anonim şirket genel kurul kararları bakımından da geçerlidir. Türk hukukunda ve kaynak İsviçre hukukunda uzunca bir süre yalnızca genel kurul kararlarının iptali yaptırımı düzenlenmiş, yokluk ve butlan gibi diğer yaptırımlara ilişkin bir hüküm öngörülmemiştir. Genel kurul kararlarının iptali 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenmişken (m. 381 vd.) butlan yaptırımı 818 sayılı Borçlar Kanunu'nda (m. 19, 20) genel hüküm olarak yer almaktadır. Bu süreçte geçersiz bir genel kurul kararı hakkında yokluk, butlan veya iptal yaptırımlarından hangisinin uygulanacağı doktrinde ve yargı kararlarında tartışma konusu olmuştur.
İsviçre hukukunda genel kurul kararlarının iptali düzenlenmiş olup (OR Art. 706), butlan yaptırımı genel hükümlere göre uygulanmaktaydı. 1991 yılında yapılan reformda Borçlar Kanunu'na eklenen 706b hükmü ile ilk kez butlan'a ilişkin özel bir düzenlemeye yer verilmiş, genel kurul kararları için belli başlı butlan halleri sayılmıştır.
1. Bu düzenlemeden sonra İsviçre'de anonim şirket genel kurul kararlarının geçersizliği halinde özel butlan sebepleri (m. 706b),genel hükümlerdeki butlan sebepleriyle birlikte uygulanmaya devam etmiştir.
2. Alman hukukunda Paylı Ortaklıklar Kanunu'nda butlan sebepleri sınırlayıcı olarak sayılmıştır(AktG §241). Ayrıca butlanın ıslahı (Heilung der Nichtigkeit) kurumuna yer verilmiş ve butlanın tespiti davası 3 yıllık hak düşürücü süreye bağlanmıştır (AktG §242).
Kaynak İsviçre Borçlar Kanunu'ndaki düzenlemeye benzer durum Türk hukuku bakımından da geçerlidir. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda yalnızca genel kurul kararlarının iptali hükme bağlanmışken, 6102 saylı yasada genel kurul kararlarının iptali (TTK m. 445-446) yanında ilk defa butlanı sebepleri de (TTK m. 447).
(Tanıtım Bülteninden)

Diğer Kredi Kartları : 20,00 Peşin(Tek Çekim)