Tabîat İlimleri&rsquonin yansıttığı &ldquoFiziksel Realite&ldquoyi kavramak için nelere ihtiyaç vardır?
Pozitif İlimlerin kriterleri nelerdir?
&ldquoFiziksel Realite&ldquoyi nasıl bir filtrenin ardından algılamaktayız?
Kuantum Mekaniği&rsquone göre &ldquoFiziksel Realite&ldquo neden klâsik &ldquoFiziksel Realite&ldquoden farklıdır?
Görünen ya da algılanan &ldquoFiziksel Realite&ldquonin ardında bir başka realite yâni &ldquoFiziksel Realite&ldquonin bir de bâtınî vechesi var mıdır?
Tabîat İlimleri&rsquonin sihrine kapılan, ama bunlar hakkındaki bilgileri çoğu kere avâm için yazılmış olan vülgarize kitapların düzeyini aşmayan ve Tabîat İlimleri&rsquonin: 1) tanımı, 2) içeriği, 3) yapısı, 4) nitelikleri, 5) sınırları, 6) dayandığı dogmalar, 7) metodolojisi, 8) stratejisi, 9) paradigmaları, 10) diyalektiği, 11) araçları, 12) gelişim evreleri, 13) deontolojisi, 14) kendine özgü mitos&rsquoları, ve özellikle de 15) epistemoloji&rsquosi hakkında sağlam bir bilgiye sâhip olmayan kimselerin: 1) Tabîat İlimlerinin realitesi hakkında da 2) Tabîat İlimleri aracılığıyla idrâk ettiğimiz Fiziksel Realite hakkında da kendi vehimlerinden kaynaklanan isâbetsiz hükümlere varmaları doğaldır.
Bu kitabın amacı: 1) söz konusu realitenin idrâkini mümkün kılan ve ama aynı zamanda da sınırlandıran kavramları ve araçları ve 2) bunların ihdâs ettikleri bâzı spesifik meseleleri takdîm etmekten ibârettir. Bu amaçla Tabîat İlimlerini karakterize eden: &ldquoNedensellik (İllîyet) İlkesi&ldquo, &ldquoBelirlilik (Determinizm) İlkesi&ldquo, &ldquoÖlçülebilirlik İlkesi&ldquo, &ldquoTutarlılık (ya da Çelişmezlik) İlkesi&ldquo ve &ldquoYanlışlanabilirlik (ya da K.R. Popper) İlkesi&ldquo de irdelenmekte ve Kuvantum Mekaniği&rsquonin klâsik &ldquoFiziksel Realite&ldquoyi deforme eden vecheleri tartışılmaktadır.
(Arka Kapak)